قدامى الكويت يشككون في نزاهة الحكم الأسترالي

شكك الكابتن سعد الحوطي لاعب الكويت الدولي السابق ومحلل

قناة الجزيرة الرياضية في نوايا الحكم الأسترالي (بنجامين

ويليامز) فيما يخص عدم احتسابه هدفا صحيحا قبل أن يسجل

المنتخب الصيني هدفه الأول، وكذلك ضربة جزاء صريحة

للمنتخب الكويتي أيضا قبل هدف الصين، وزاد بأن الحكم في

نفسه شيء ما، من خلال تعامله مع اللاعبين وتساهله مع

لاعبي الصين، وشكك تلميحا دون أن يحدد ماذا يقصد، وتساءل

عن دور الانتخابات الآسيوية وما صاحبها من لغط، وتداخل

هشام الخلصي مشددا على أن الاتحاد الآسيوي (لا يرضى بأي

تلاعب أو ما يسيء إلى منظومته، والحكام جزء من اللعبة).

ورد اللاعب الكويتي ومحلل الجزيرة بشار عبدالله بأن التحكيم

كان مؤثرا في النتيجة بدءا بطرد مساعد ندا وأنه كان يجب أن

يطرد اللاعب الصيني أيضا أو يمنحهما البطاقة الصفراء معا

بعد عراكهما، وشدد على أن الهدف الذي لم يحتسب صحيحا

وكان مؤثرا في انقلاب النتيجة وكذلك ضربة الجزاء.

واستدرك مبينا أن أخطاء الحكام جزء من اللعبة لكن الأزرق

تضرر اليوم.


وفي قناة الدوري والكأس شدد عبد العزيز العنبري على أن

منتخب بلاده تضرر كثيرا من الحكم الأسترالي وأن أخطاءه

كانت غريبة، مبينا أن الهدف الذي لم يحتسب صحيح وكذلك

طرد مساعد ندا بعد خطأ مشترك (كان يفترض أن يطرد

الاثنين أو ينذرهما معا).


من جانبه، تحدث المحلل التحكيمي في قناة الجزيرة جمال

الشريف وقال: الحكم لديه قدرة بدنية ولكنه لم يسخرها جيدا.

والحكم ارتكب العديد من الأخطاء


ركلة الجزاء نقطة تحول ولم يحتسبها للكويت. أما الهدف الذي

لم يحتسب (أعتقد أنها دخلت بنسبة 99%) وواصل وهو

يعرض اللقطة (أعتقد أنها دخلت بكامل محيطها)، ورد

الخلصي (الكرة دخلت وشبعت ولابد من الاتحاد الآسيوي أن

يتخذ قرارا صارما وحاسما وسريعا).


وقال الشريف (العقوبة عدم إعطائه فرصة في هذه البطولة

كقرار أول، وإذا ثبت تعمده يوقف سنة، أنا أعتبره من الحكام

الواعدين للمستقبل). وقبل ذلك أكد الشريف أن طرد مساعد ندا

صحيح. ووافق الجميع على أنه ظلم المنتخب الكويتي بعدم

احتساب ضربة الجزاء والهدف.


وعلى الصعيد الفني أجمع المحللون على أن منتخب الكويت قدم

مباراة ممتازة من الناحية الفنية وأن أخطاء بسيطة تسببت في

ولوج الهدفين مع تأثير أخطاء الحكم بشكل مباشر